注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

zhangheci的博客

 
 
 

日志

 
 

我看陈宝成事件-要党同伐异还是要人权法治?  

2013-08-17 13:59:26|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
我看陈宝成事件-要党同伐异还是要人权法治?
我不会引用批评陈宝成的如许记光等人提供的证据,也不会引用官方的说法;我只用李会清律师和其它为陈宝成辩护的人提供的材料,证明陈宝成事件中他已经触犯法律,证明他的律师的辩护自相矛盾。



-------------------
李会清律师写的:陈宝成不构成犯罪的四个理由

1、涉案拆迁项目至今未取得拆迁许可证,属违法拆迁。2、涉案司机系有主动留下的可能。3、自始致终,陈宝成一直是想将司机交给警察,而警察一直不愿接收司机。4、司机完全有脱离现场的条件陈宝成告诉律师,
-----------------

陈宝成事件6名被拘村民不认可非法拘禁罪
来源:京华时报

陈宝成告诉律师,挖掘机车主曾提出将车留下、把人带走,遭到张鹏珂明确拒绝。
-------
陈宝成这句话已经证明了李会清的四个理由中的后名三个都不能成立。

【遭到张鹏珂明确拒绝】就是司机是被强迫留下,而且是陈宝成等明确的拒绝放人

【自始致终,陈宝成一直是想将司机交给警察,而警察一直不愿接收司机。】 主动留下和可脱离现场的司机,为什么不能自己去见警察,“交给”两个字就否定了司机是主动留下和可脱离现场,“交给”就是说司机已经被陈宝成剥夺了人身自由


李会清律师打了自己的脸:他的话:【抓捕犯罪嫌疑人并将其暂扣的行为应属合法行为,属扭送应有之意】和他的话:【涉案司机系有主动留下的可能。司机完全有脱离现场的条件】不可能同时成立。主动留下和可脱离现场就不能是为了扭送的扣。辩护越多错误越多。

案件中心是涉嫌非法拘禁。而针对非法拘禁陈的律师李会清有三个截然不同的说法:1无拘禁:司机自愿,随时可以离开。2拘禁不非法:拘禁是扭送的延伸,3非法拘禁:承认设套就是承认上了非法拘禁的套了。律师为当事人辩护无可厚非,但一个事实有三个截然不同的说法不是辩护是胡搅蛮缠了。

----------------
陈宝成事件6名被拘村民不认可非法拘禁罪

京华时报

参与会见的律师们指出,陈宝成等人一致认为,将挖掘机司机拦下是为了将“犯罪嫌疑人”移交警方,不让其走是为保护现场。
----------
问题是被他们称为小孩的司机郭晓刚,为什么一定要亲手交给警方?

是怕“犯罪嫌疑人”逃匿?是怕罪状丢失?

挖掘机在,有没有司机都是证据。
而扭送公安局主要是怕犯罪嫌疑人逃匿,或怕他继续犯罪。


不论是陈宝成,还是他的律师李会清,都不能解释,为什么陈宝成一定要把他们称为小孩的司机郭晓刚亲手交给警察;

挖掘机留在原地,难道不把郭晓刚亲手交给警察,就怕说挖掘机是没有司机自动开来的?
---------------------
陈宝春:我认为这是明显的公安在设局做套,

李会清:陈宝成要求公安机关把人带走,平度市公安局始终处在不积极的态度

公安设局做套只能是派来一个司机和开来一辆挖掘机,请陈宝成和李会清教我:公安如何设局做套能够让你们把司机关押起来?

说故意延误27小时,说要求公安机关把人带走,平度市公安局始终处在不积极的态度。你们要不是自己非法抓人,公安局延误的了吗?

你们不抓司机,谁能够给你们下套?

说这次是钓鱼执法,谁让你咬鱼饵的?

【而涉事司机有奉命主动被扣、故意造成陈宝成等人实施‘拘禁’的嫌疑”】如果是钓鱼执法,谁让你上钩的?司机奉命主动被扣?陈宝成们也是奉命主动扣人?陈宝成手里的刀枪剑戟经汽油也是奉命拿的?
你们干脆再说陈青沙就是被官方收买而故意扣押司机和撒汽油来陷害赤子之心的陈宝成不更有力?



==============

【李会清转述称,陈宝成的刀具及酒瓶均非自己带去,而是在现场地上捡来的】;7月6日陈宝成微博发了照片几个人头缠白布手持、“关公刀”、“狼牙棒”,并且有下面的文字:决战!请不要再指责我们不理性!我们将与数百光头决一死战。

十个法律人的联名呼吁,是否应该先把事实弄清楚?呼吁书说【他的刀被朋友赵晓光抢走扔了】视频上看到司机自由前的一刻陈宝成手里仍然是拿着凶器,呼吁书说【后来才知道里面有汽油】他发的微博就有点燃汽油瓶的图片和威胁的言论:旨在告诉各位:这是汽油,不是水

【叫不醒这些装睡的人,烧醒它们总可以吧?反正它们的办公楼群也是罪证。我不是吴虹飞,我是陈宝成】

【我烧了一个汽油瓶,当着刚才两位车主的面,旨在告诉各位:这是汽油,不是水】

呼吁书你们至少还是不得不承认了你们的学生和朋友陈宝成当时拿一把菜刀和拿了一个装着汽油的酒瓶了。呼吁书里你们说说陈宝成是一直依法维权,理性抗争。你们在政法大学上课时,就是教学生用菜刀和汽油瓶来依法维权,理性抗争?


太多人不明白,现在谈论的是陈宝成在这次扣押司机事件中是否违法;至于事件的起因,政府,警察是否有问题,都不能为这件事开脱。就算是陈宝成在其它问题上都占理,也不能成为他可以使用暴力扣押一个司机的理由。

非法拘禁已经是无的可辩了。现在律师组团去围魏救赵,想证明开发商和官员的关系,就算是能够证明存在权钱交易也不能为非法拘禁开脱。正如酒后超速上了人行道撞死的人就是通缉的杀人犯,也不能把酒后超速的违法行为说成为立功除害。这些人真的不懂:不是好人坏人的问题是合法违法的问题。

有理一个律师足够,无理再多的律师也白塔。抱团取暖是无力无能无理的表现。陈宝成用刀和汽油捍卫私产,扣留挖掘机都可以辩解;刀和汽油扣留人就不能辩解,除非这些律师和媒体人认为:司机不是和陈宝成同样是一个人,不同样有人的基本权利。

站队划线党同伐异表现的登峰造极。“右派”几乎是毫无例外的占在了陈宝成一边。右派的基础是普世价值;只是往司机身上撒汽油一事,陈宝成触犯法律已经无可辩驳。。陈宝成用刀和汽油对付挖掘机可以,对付人就是践踏普世价值的基础:践踏了每个人的不可侵犯的人权和自由。

从杨佳到夏俊峰再到今天的汤慧,陈宝成,越来越多的事件中,和过去的朋友站在了对立面,是我变了?是他们变了?是我错了。是他们错了?我自信我的观点仍然没用违背我一生的追求:自由和为了自由所必需的法治和民主。和国内的朋友处境不同,感受不同但不应该影响判断的标准。


  评论这张
 
阅读(4251)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017